Haiper AI 视频生成器
A commercial AI 视频生成器 for 文生视频, 图生视频, 关键帧, 画质增强, 和 video transformation 工作流.
是否适合使用 Haiper?
适合用来做: 消费级视频生成, keyframe 工作流, video 画质增强, API 实验
这些情况先跳过或对比: Version history needs more official release notes. Independent 基准测试 coverage is thinner than top-tier models.
定位: A commercial AI 视频生成器 for 文生视频, 图生视频, 关键帧, 画质增强, 和 video transformation 工作流.
公司摘要
开发/运营方:Haiper
成立时间 / 总部:待确认 / United Kingdom
公司概况:Haiper 是 Haiper 当前资料中关联的公司或产品方。中文页优先保留可核验字段,不逐句硬翻英文公司介绍。
相关产品/生态:Haiper Video、Haiper 1.5、Haiper 2.x
与 Haiper 的关系:Haiper 与这款 AI 视频工具的入口、分发、API、定价或持续更新风险相关,购买或接入前建议结合来源链接复核。
评分驱动因素
这些维度最影响当前排名位置。
- 质量分: 66这是基于官方/研究证据和目录收录的临时质量估计;外部实时榜单和 API 数据仍需补齐。
- 功能深度: 80能力深度 80 分,主要看已记录的生成方式、参考素材、编辑、音频、API 和开放权重等能力。
- 价格/入口: 78入口和价格 78 分,主要看网页端、API、聚合平台、地区可用性、免费额度和价格透明度。
- 生态热度: 68生态热度 68 分,开放模型会参考 GitHub 与社区采用度;闭源模型不会因为没有仓库而按零分处理。
暂未附公开来源链接。
替代选择与对比
当你不确定价格、入口、画面风格或工作流是否匹配时,优先看这些对比。
- SeedanceSeedance 适合电影感短片、多镜头叙事、音视频联合生成,主要能力包括文生视频、图生视频、视频到视频。当前资料把它归在 Bytedance 相关产品下。查看模型对比
- KlingKling 适合日常创作者工作流、原生音频短片、分镜短视频,主要能力包括文生视频、图生视频、参考素材生成视频。当前资料把它归在 Kuaishou 相关产品下。查看模型对比
- PixVersePixVerse 适合快速创作者短片、首尾帧转场、视频延展,主要能力包括文生视频、图生视频、转场。当前资料把它归在 Pixverse 相关产品下。查看模型对比
- ViduVidu 适合原生音频-Video Stories、Short Drama Clips、Narrative Ads,主要能力包括文生视频、图生视频、原生音频。当前资料把它归在 Shengshu Technology 相关产品下。查看模型对比
它是什么
核心内容已直接渲染为静态 HTML。
Haiper 是当前资料库中的 AI 视频生成产品/模型,中文页优先说明它适合什么任务、有哪些入口、证据是否充分,而不是逐句硬翻英文资料。
从使用场景看,它更适合Consumer Video Generation、Keyframe 工作流、Video Enhancement、API Experiments。
从能力标签看,已记录的方向包括文生视频、图生视频、关键帧、Video To Video、Enhance。
使用前需要留意:Version history needs more official release notes.;Independent 基准测试 coverage is thinner than top-tier models.。
版本进展
- Haiper 2.xHaiper 的公开版本记录。购买或接入前建议打开来源核对当前入口、功能和价格。
- Haiper 1.xHaiper 的公开版本记录。购买或接入前建议打开来源核对当前入口、功能和价格。
开源 / 来源证据
状态: 闭源
No official open weights are listed in the current profile.
完整得分拆解
这里把总分拆成质量、功能、入口、版本、生态、网页权威度、公司分发力和证据可信度,方便看清分数从哪里来。
| 维度 | 分数 | 权重 | 证据 | 可信度 |
|---|---|---|---|---|
| 质量分 | 66 | 24% | 这是基于官方/研究证据和目录收录的临时质量估计;外部实时榜单和 API 数据仍需补齐。 | 低 |
| 功能深度 | 80 | 16% | 能力深度 80 分,主要看已记录的生成方式、参考素材、编辑、音频、API 和开放权重等能力。 | 高 |
| 价格/入口 | 78 | 12% | 入口和价格 78 分,主要看网页端、API、聚合平台、地区可用性、免费额度和价格透明度。 | 高 |
| 版本成熟度 | 48 | 12% | 版本成熟度 48 分,主要看版本历史、官方发布说明、近期更新和资料新鲜度。 | 中 |
| 生态热度 | 68 | 10% | 生态热度 68 分,开放模型会参考 GitHub 与社区采用度;闭源模型不会因为没有仓库而按零分处理。 暂未附公开来源链接。 |
中 |
| 网页权威度 | 52 | 10% | 网页权威度 52 分,主要看产品/公司官网可访问性、站点规模和公开可见度信号。 | 中 |
| 公司分发力 | 62 | 10% | 公司分发力 62 分,主要看背后公司、消费端入口、云/API 分发和创作者生态。 | 中 |
| 证据可信度 | 83 | 6% | 证据可信度 83 分,主要看第一方来源、外部榜单、资料新鲜度和缺失项。 | 高 |
限制与价格
Haiper exposes pricing through its docs 和 product; exact costs should be pulled into a separate pricing matrix.